Monarquía, República y otras hierbas olorosas...

 Vaya por delante que hasta hoy no he tenido una postura definida en este aspecto. Queeee? Si, como lo oyes. Bueno, mejor dicho como lo lees. Toda mi vida ha habido un rey en España, D. Juan Carlos. Al que todo el mundo respetaba y admiraba por todo lo que hemos leído y visto mil veces: su contribución a la consecución de la Democracia y sobre todo por el papel firme que desempeñó aquella noche del Golpe. Pero en realidad, nunca he tenido tan claro que su aportación fuera definitiva. La verdad es que la cosa salió medio bien hasta que la Crisis dichosa hizo saltar todo por los aires. Todo es todo. La persona admirada y respetada ahora era un cazador indiscriminado de elefantes que vivía a costa de los españoles y que no se preocupaba por nosotros. Pero este hombre siempre ha vivido así. Siempre le ha gustado cazar, esquiar, las regatas con maxiveleros, los yates, las motos, los coches...Pero esto no era importante hasta que la gente estuvo jodida y quiso que todos lo estuvieran para sentirse más reconfortados. Recordemos que en las encuestas del Cis, hasta hace no mucho, a la institución Monarquica se la calificaba con un 6.5 mientras que a ningún político se le daba mas de un 4. Es una postura respetable pero que no comparto y además bastante común en este País llamado España.
 En cuanto a la República, esta que tanta gente reclama, me suscita ciertas dudas. Todas ellas por desconocimiento, imagino. Supongamos que nos cargamos al rey (en el sentido del cargo, entiéndase) y decidimos instaurar la República. Ohhh Que pasada! Ya está aquí! Y? Supongo que habrá que nombrar a un presidente de la República. Nombrar???? Es decir elegir? A uno que se presenta? Como en Francia, por ejemplo? Pero si nos pasamos el día echando pestes sobre todos aquellos que se presentan a las elecciones dudando de su honorabilidad por el hecho de presentarse (yo el primero), y queremos que otro igual que estos sea el Jefe de Estado? Madre mía. Os imagináis a Carmen Chacón, Floriano, Cospedal, Madina, Susana Díaz o Gallardón de Jefes de Estado? Me están entrando arcadas sólo de pensarlo.
 Todos los que se quejan de nuestros políticos (entre los que me incluyo) no paramos de exigir a gente preparada. Que si no saben inglés, que si no han trabajado nunca... y por una (iba a cecir puta vez) vez en la (iba a decir puta vida) vida que tenemos a alguien que se esta preparando para un cargo desde que ha nacido, nos parece mal. Formación militar, 6 idiomas, dos carreras y Masters. Ha viajado. Conoce a los máximos dirigentes de los países más influyentes del mundo y ha participado en foros internacionales de toda índole... Además tiene museos, premios, edificios publicos y no se qué cosas más con su nombre, por lo que no le hara falta hacer un aeropuerto con el dinero de todos solo para poner su estatua en la entrada.  Visto así, que coño me importa que sea por sucesión que por elección. Este tío es un chollo!
 Ahora saldrá el típico que me dirá: " es que no quiero que me lo impongan por el hecho de ser hijo de", Claro, como que decidimos de verdad quien queremos que nos gobierne, el modelo de Estado, etc... Por favor!
 Estaría de acuerdo en una remodelación profunda del modelo de Estado, con todo incluido, pero como eso no va a suceder, puestos a tener un Jefe de Estado, prefiero mil veces a un tío serio, preparado, concienciado e impuesto, que elegir a uno de entre varios  trepas con la única misión en su vida de forrarse él y todos sus colegas. Ah no! Eso si que no!

 Creo que despues de haber reflexionado un poco mientras escribía estas líneas me he decantado.
Viva el Rey (al menos mientras los de la banderita republicana no nos ofrezcan algo mejor explicado).

Ale.